in

Προσπάθεια διαστρέβλωσης της πραγματικότητας με κατευθυνόμενα δημοσιεύματα από την πλευρά των κατηγορουμένων στο σκάνδαλο του δήμου Κύμης Αλιβερίου

Αρθρο του Σωτήρη Μπαρσάκη για την πολύκροτη δίκη του οικονομικού σκανδάλου στο δήμο Κύμης Αλιβερίου

Θωμάς Δικαστήριο

Οι άνθρωποι που κατασκεύασαν ψευδείς κατηγορίες κατά του δημάρχου Θανάση Μπουραντά παρουσιάζοντας τον ως πλαστογράφο για να τον εξισώσουν με το Δημήτρη Θωμά στις προηγούμενες εκλογές συνεχίζουν τη διασπορά ψευδών ειδήσεων με κατευθυνόμενα fake news και απαξιώνουν τον Οικονομικό Επιθεωρητή θίγοντας την τιμή και την υπόληψή του, την επαγγελματική του επάρκεια και την ηθική του ακεραιότητα..

Παρουσιάζοντας μέχρι και φωτογραφίες στο δικαστήριο αδίστακτοι και χωρίς ηθικούς φραγμούς με θράσος και χωρίς ντροπή ισχυρίζονται όχι ότι είναι αθώοι αλλά ότι τους έφτιαξαν μια πλεκτάνη , μια σκευωρία οι αντίπαλοι τους οι οποίοι τους διώκουν πολιτικά!

Σε πλήρως μάλιστα κατευθυνόμενο δημοσίευμα γράφουν ότι κατέπεσαν όλες οι μέχρι τώρα μαρτυρίες σε αντιφάσεις..

Μάλιστα για τον Πρόεδρο της κοινότητας Αγίου Βλασίου τον Κύριο Μύρκο γράφουν:

«Ο πρόεδρος (Μύρκος) υποστήριξε ότι “Δεν έγινε κανένα έργο της ΔΕΥΑΚΑ στο χωριό από τα 10 περίπου που φαίνονται ότι πληρώθηκαν” γιατί εάν γίνονταν «θα είχε δει ό ίδιος τα μηχανήματα να
περνούν ή οι συγχωριανοί του καθώς υπάρχει μόνο ένας δρόμος που περνάει μέσα από το χωριό». Αποδείχτηκε βέβαια στη συνέχεια ότι ο ίδιος είναι δημόσιος υπάλληλος, συνεπώς τις
πρωινές ώρες που εργάζονται τα συνεργεία του Δήμου, λείπει και ο ίδιος στη δουλειά του. Επίσης βάσει χαρτών που επιδείχθηκαν προς τον ίδιο αλλά και την έδρα, υπάρχουν ακόμη δύο δρόμοι που κανείς μπορεί να φτάσει στα επίμαχα σημεία του χωριού. Ένας από το Κάδι κι ένας από την Επισκοπή.»

Δηλαδή κάποιοι θέλουν να μας πουν ότι πήγαιναν τα μηχανήματα της ΔΕΥΑΚΑ το γύρω του χωριού από το Κάδι και από την Επισκοπή και δεν περνούσαν μέσα από το χωριό;
Γιατί για να κάνουν έκπληξη στους κατοίκους;

Επί εικοσιένα μέρες πήγαινε ένα μηχάνημα και δεν το είχε δει κανείς εκτός από τον κύριο Μύρκο που δούλευε στη ΔΟΥ; Και το μηχάνημα πήγαινε αχάραγα πριν πάει ο Μύρκος στη δουλειά του και έφευγε πάντα πριν το ωράριο της ΔΟΥ;

Επίσης κάποιοι θέλουν να πουν στην κοινή γνώμη και στους δικαστές ότι το έργο όπου κόβεται τιμολόγιο είναι το ίδιο με τις βλάβες;

Που πηγαίνουν εργαζόμενοι της ΔΕΥΑΚΑ και δεν κόβονται τιμολόγια;

Σε ποιες αποκαταστάσεις βλαβών και σε ποιο δήμο έχουν κοπεί τιμολόγια έργων; Είναι το ίδιο πράγμα η αποκατάσταση βλάβης και το έργο;

Στο ίδιο δημοσίευμα λένε ότι ο δήμαρχος Θ. Μπουραντάς δεν απάντησε για συγκεκριμένα έργα ενώ ο δήμαρχος δεν ήταν στην περιοχή όταν συνέβαιναν όλα αυτά..

Ο Δήμαρχος και αυτό έκανε στο δικαστήριο μετέφερε το γενικότερο κλίμα που επικρατούσε και τις καταγγελίες που έκανε στις δικαστικές αρχές…

Θα έρεπε όμως σύμφωνα με τους διαστρεβλωτές της πραγματικότητας την έρευνα που δεν έκανε ούτε ο ίδιος ο ανακριτής να την κάνει ο Μύρκος, ο Μπουραντάς ή ο Τσομπανίδης..
Να συναντηθούν με τους προμηθευτές και να εξακριβώσουν αν τα τιμολόγια ήταν εικονικά ή όχι..

Παρουσιάζει όμως τόσο η υπεράσπιση όσο και τα κατευθυνόμενα δημοσιεύματα της ότι: Υπάρχει έγγραφο της ΔΟΥ που αναφέρει ότι δεν είναι εικονικά τα τιμολόγια… Βεβαίως η ΔΟΥ δεν απάντησε στον ίδιο τον Οικονομικό επιθεωρητή όταν ρωτήθηκε και αργότερα έκανε ένα έγγραφο που λέει ότι δεν προσήλθαν να απαντήσουν οι προμηθευτές και αυτό εμφανίζεται ως ντεφάκτο έγγραφο της ΔΟΥ που λέει δήθεν περί μη ύπαρξης εικονικών τιμολογίων.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες περίεργα πράγματα συνέβησαν στην ΔΟΥ κατά την έρευνα αυτής της υπόθεσης..Επαγγελματίας κλήθηκε τρείς φορές να καταθέσει για τα ίδια τιμολόγια καθώς χάνονταν κατά περίεργο τρόπο μέσα από τη ΔΟΥ…

Μέσα σε όλα αυτά λένε ότι ο Οικονομικός Επιθεωρητής έπεσε σε αντιφάσεις επειδή η διευθύντρια του σχολείου Οξυλίθου κυρία Βελισαρίου έγραψε σε μια επιστολή ότι έγιναν έργα στο δημοτικό σχολείο ενώ ο Οικονομικός επιθεωρητής έγραψε ότι δεν έγιναν…

Πρόκειται για συνταξιούχο δασκάλα η οποία ήταν δημοτική σύμβουλος του πρώην δημάρχου Δ.Θωμά την είχε τοποθετήσει στο διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑ Κύμης και είναι κατηγορούμενη για κακουργηματικού χαρακτήρα αδικήματα μαζί με τον κ Θωμά για έργα φαντάσματα την περίοδο που ήταν δήμαρχος Κύμης από το 2007 έως το 2011…

Πέρα όμως από τα παραπάνω ψεύδη που διαχέονται μέσω δημοσιευμάτων για την συγκεκριμένη δίκη έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχει το evia thema από την παρούσα δίκη..

Η εντύπωση που έχει δοθεί στο δικαστήριο μέχρι σήμερα είναι ότι δικάζεται ο Δήμος και οι ελεγκτές και όχι οι κατηγορούμενοι..

Μια εντύπωση που σύμφωνα με κάποιους είχε δοθεί και κατά την δίκη της Ελένης Στουπή από το Τριμελές πλημμελειοδικείο Χαλκίδας.

Ο κ Δημήτρης Θωμάς ως κατηγορούμενος διακόπτει μάρτυρες παρεμβαίνει στη διαδικασία και κανείς δεν τον εγκαλεί στην τάξη..Επιτέθηκε φραστικά μέχρι και στον πρόεδρο της κοινότητας Αγίου Βλασίου εκφοβίζοντας ουσιαστικά τον μάρτυρα σε μια συμπεριφορά που πέρασε απαρατήρητη μέσα στο τριμελές εφετείο κακουργημάτων.

Στα χρόνια που συνάδελφοι παρακολουθούν δικαστικό ρεπορτάζ δεν έχουν δει ποτέ όπως μας λένε τέτοια ανοχή σε κατηγορούμενο..Ακόμα και ένα μονομελές δικαστήριο όταν ο κατηγορούμενος παίρνει το λόγο μόνος του και διακόπτει μάρτυρες εγκαλείται στην τάξη..

Δυστυχώς ενώ στην αρχή μας δόθηκε η εντύπωση ότι η διαδικασία διεξάγεται υποδειγματικά στις 21 Δεκεμβρίου η κατάσταση φάνηκε να ξεφεύγει.

Το eviathema θα παρακολουθήσει όλη την δίκη , θα κάνει ρεπορτάζ και θα συνομιλεί με παράγοντες της υπόθεσης προκειμένου να αναδεικνύει όλη την αλήθεια να ενημερώνει τους πολίτες με μοναδικό στόχο την ανάδειξη του δικαίου και την υπεράσπιση των συμφερόντων των πολιτών.

Σωτήρης Μπαρσάκης
Δημοσιογράφος

Αστυνομία

18χρονη κατήγγειλε 17χρονο για βιασμό σε χριστουγεννιάτικο πάρτι

Χρήματα

Επιταγή ακρίβειας: Ανοιχτή μέχρι την Πέμπτη η πλατφόρμα – Οι δικαιούχοι και οι διαδικασία