Με μια απόφαση που προκαλεί έντονο προβληματισμό και εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση του δημοσίου χρήματος, ο Δήμος Χαλκιδέων, με απόφασή του, προχώρησε στην ανάληψη υποχρέωσης ύψους 13.754,70 ευρώ για «Έξοδα πολιτιστικών δραστηριοτήτων Δ.Ε Χαλκίδας για τις ανάγκες υλοποίησης εορτασμού της Αγ. Παρασκευής, πολιούχου της Χαλκίδας».
Αναμφίβολα, ο εορτασμός της πολιούχου κάθε πόλης αποτελεί ένα σημαντικό πολιτιστικό και κοινωνικό γεγονός, που τιμά την παράδοση και ενισχύει την τοπική ταυτότητα. Ωστόσο, η αρχή της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης και του σεβασμού των χρημάτων των δημοτών επιβάλλει σύνεση και μέτρο. Το ποσό που αποφάσισε να δαπανήσει η δημοτική αρχή της Χαλκίδας φαίνεται να ξεφεύγει κατά πολύ από τα όρια του λογικού, ειδικά όταν συγκρίνεται με τις αντίστοιχες δαπάνες άλλων μεγάλων Δήμων της χώρας.
Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος της δαπάνης, αρκεί μια απλή σύγκριση:
- Ο Δήμος Βόλου, για τον αντίστοιχο εορτασμό, προέβη σε ανάθεση με κόστος μόλις 1.500,00 ευρώ (απόφαση 11/2024).
- Ο Δήμος Λαρισέων, το 2022, για την αντίστοιχη γιορτή του πολιούχου Αγίου Αχιλλίου, ενέκρινε δαπάνη ύψους 1.000,00 ευρώ.
- Ακόμη και ο Δήμος Κορίνθου, του οποίου η δαπάνη για τον εορτασμό του πολιούχου Απόστολου Παύλου ήταν σημαντικά υψηλότερη από του Βόλου και της Λάρισας, ενέκρινε ποσό 9.012,00 ευρώ, το οποίο παραμένει κατά πολύ χαμηλότερο από αυτό της Χαλκίδας.
Η σύγκριση είναι αποκαλυπτική. Ο Δήμος Χαλκιδέων δαπανά σχεδόν 10 φορές περισσότερα χρήματα από τον Δήμο Βόλου και σχεδόν 14 φορές περισσότερα από τον Δήμο Λαρισέων. Ακόμη και σε σχέση με την Κόρινθο, η δαπάνη της Χαλκίδας είναι κατά 50% υψηλότερη. Τι ακριβώς περιλαμβάνουν οι «πολιτιστικές δραστηριότητες» που δικαιολογούν ένα τόσο διογκωμένο προϋπολογισμό; Υπήρξε αναλυτική κοστολόγηση και έρευνα αγοράς που να τεκμηριώνει την ανάγκη για ένα τέτοιο ποσό; Οι πολίτες της Χαλκίδας δικαιούνται και απαιτούν σαφείς απαντήσεις.
Μια τακτική που επαναλαμβάνεται
Η συγκεκριμένη απόφαση, δυστυχώς, δεν φαίνεται να αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό κακοδιαχείρισης, αλλά εντάσσεται σε μια ευρύτερη και επαναλαμβανόμενη τακτική της δημοτικής αρχής υπό την κα Έλενα Βάκα. Αξίζει να υπενθυμίσουμε τα σοβαρά ερωτήματα που είχε θέσει στο παρελθόν το eviathema.gr σχετικά με τη μέθοδο των τεμαχισμένων απευθείας αναθέσεων. (Δείτε εδώ) Όπως είχε αποκαλυφθεί, ο Δήμος και τα νομικά του πρόσωπα φέρονται να προχωρούν σε συνεχείς απευθείας αναθέσεις για υπηρεσίες ενημέρωσης, οι οποίες καταλήγουν όλες στην ιδιοκτήτρια ενός συγκεκριμένου τοπικού blog. Η τακτική είναι απλή και ύποπτη: κάθε μεμονωμένη ανάθεση δεν ξεπερνά το όριο που θέτει ο νόμος, όμως το συνολικό ποσό αθροιστικά προσεγγίζει τις 100.000 ευρώ. Παρά την κατακραυγή, η πρακτική αυτή συνεχίζεται, με καταγγελίες να αναφέρουν ότι ποτέ δεν κλήθηκαν άλλα τοπικά μέσα ενημέρωσης να καταθέσουν προσφορές. Η έλλειψη διαφάνειας και ο πιθανός κατακερματισμός συμβάσεων για την αποφυγή διαγωνιστικών διαδικασιών υπονομεύουν την εμπιστοσύνη των πολιτών και καθιστούν επιτακτική την ανάγκη για λογοδοσία.
